Bonjour,

Bravo pour le courage d’écrire à contre courant. Je ne sauaris juger de la pertinence de tout celà, mais en temps de guerre l’information n’est pas de l’information mais de la propagande. Or la France est en guerre.

Une guerre silencieuse mais une guerre.

Il n’y a même pas un candidat pour la paix qui ait percé, c’est dire l’insondable sommeil des français et le blackout sur le sujet.

Pour ma part je rajouterai ce point : le srésolutions de l’ONU sont totalement vaines, car elles s’adressent aux gouvernements qui répriment mais n’ont aucun moyen de pression sur les groupes armés et les intérêts qui les soutiennent et les arment même pendant les cessez le feu (pour preuve un terroriste recherché au Liban a sauté avec sa bombe en Syrie pendant le dernier cessez-le feu).

Dans ces conditions les cessez le feu décrétés par l’ONU ne sont que du temps donné aux trafiquants d’armes, mercenaires et terroristes, ainsi qu’aux propagandistes anti-gouvernementaux dans les dictatures concernées (que je ne soutiens pas soyons clair), et n’auront pas d’autres effets que de durcir encore plus les affrontements.

Comme il n’a a pas de consensus international pour faire cesser le commerce des armes (oficiel comme non officiel), les civils vont trinquer une fois de plus. Les armes sont les moyens de la multiplication de la violence. Si la paix n’est pas un objectif, il n’y aura pas non plus de paix sociale, il n’y aura pas non plus de justice. Il y aura de la misère et de nouvelles raisons d’entrer en guerre et cela profitera aux marchands d’arme. C’est un cercle vicieux.

La paix doit être placée comme un objectif, et l’industrie de l’armement (industrie mortifère) convertie en activité positive.

Bonne journée.