fredleborgne fredleborgne 5 mai 2012 17:45

Je ne considère pas que la charge de la preuve porte sur l’accusateur plutôt que sur l’accusé soit un « retour en arrière ». C’est le principe même des Lois françaises, bafoué pour la diffamation et pour le délit routier de vitesse (radars).
De plus, une femme harcelée sexuellement dans le cadre de son travail peut toujours porter plainte pour harcèlement moral, tant il est vrai qu’elle puisse être atteinte dans sa santé mentale et psychique par un harcèlement de nature à dénigrer son intégrité physique. Les harceleurs n’ont donc pas les mains libres pour autant, et la seule chose qui change, c’est la dénomination, car les peines encourues sont les mêmes.
Ce battage médiatique est censé servir à qui ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe