J’apprécie votre métaphore avec les fruits, la confiture...


A la fin de la seconde guerre mondiale, les européens en avaient marre des guerres en même temps qu’ils passaient assez clairement démocrates.
La situation de la Suisse et surtout des EU qui ressortaient vainqueurs à la fois de leur dépression, des batailles, des moeurs et des modes mais aussi le fait de notre situation de coincés entre les deux blocs Anglo saxon Vs Union Soviétique (illustrés par les photos des conférences de Téhéran puis de Yalta), a incité bien des européens informés à concevoir la fédération européenne.

Est-ce grâce à ce semi fédéralisme européen que nous bénéficions d’une paix inédite depuis 70 ans ?

Possible.

Mais la situation actuelle nécessite-t-elle d’aller plus loin dans ce fédéralisme ou même de le conserver en l’état ?

Serait-il possible de conserver des relations pacifiques si on revenait aux souverainisme de chacun ?

Vu que pendant ce temps, une classique guerre a tout de même eu lieu dans les Balkans et vu que nous sommes en train de nous faire d’autres types de guerres (Cf les hooligans de Cracovie extrêmement xénophobes en raison de leur misère matérielle), vu que nous imposons à nos voisins Grecs la misère par des biais financiers, revenir au souverainisme ne me semble pas spécialement dangereux d’autant que les frontières des uns et des autres sont très peu remises en question.

En gros, depuis 70 ans, ce sont les Polices européennes qui ont prospéré pendant que les armées se sont étiolées. On est loin des flics-hirondelle. Désormais, la Police est très fortement équipée, militairement équipée et on approche du moment où elle va tirer sur la foule. Ca traduit le fait que s’il n’y a plus de guerres interétatiques, il y a des guerres civiles.

Sortir du fédéralisme nous conduira à voir chaque pays renforcer son armée, pour le cas où. Il y aura aussi plus de pays accédant à l’arme atomique. Mais chacun gérant ses affaires internes comme il l’entend, les peuples ne se sentiront pas auto-floués. Il y aura moins de tensions internes et plus de sentiment patriotique.

Il y aura plus d’alliances diplomatiques avec des pays choisis pour ce qu’ils partageront de commun avec nous sur le plan des valeurs prioritaires.


Peut-être y aura-t-il également plus de pays se déclarant neutres à l’instar de la Suisse. 

Quatre pays, La France, l’Allemagne et surtout l’Angleterre ainsi que les EU, ont la particularité en Europe et dans le Monde à avoir nettement moins de réserves en devises et en or qu’ils n’ont de dettes publiques+privées. Les niveaux de crédibilité de ces 4 pays d’exceptions proviennent non de leurs réserves mais de leur dynamisme économique. (la Grèce, possède plus de réserves en devises et en or qu’elle n’a de dettes publiques+privées mais les financiers s’en méfient parce qu’elle manque de dynamisme)

Derrière nous quatre et toujours selon ce critère, toujours par rapport au Monde entier, viennent le bénélux, l’Italie et l’Espagne

Cette situation spéciale de ces 4à 8 pays susnommés devrait les pousser à des ententes privilégiées sur le plan des monnaies et des financements. Ils ont intérêt à faire prévaloir la crédibilité sur la dynamique non sur les réserves. Se chamailler entre eux leur serait contre productif.

S’il y avait un super groupe à créer, ce serait, dans leur intérêt, celui de ces quatre à huit pays là.

La France est le pays du Monde où il y a le plus de résidences secondaires (occupées 40 nuits par an) : 3 000 000
En France, il se construit 100 000 piscines chaque année (tête du peloton européen).

Si c’est ce genre de paramètres d’aisance que nous voulons préserver, nous devrions nous lier avec ceux qui ont les mêmes. Marché de la piscine
.

Or Angleterre, Benélux, Allemagne, Italie et Espagne sont précisément les pays qui nous entourent. Nous, les Français, nous sommes au centre de cet ensemble. Même si nous ajoutons les EU à cet ensemble Européen, nous en restons géographiquement le centre.

Tout en ayant eu parfaitement raison en son temps, De Gaulle nous aura mis sur une mauvaise piste. Dynamisme faisant, si nous avions dû nous rattacher à une monnaie, ça aurait dû être au dollar. 
Cf la carte du bas de cette page