ung do 3 juin 2012 19:30

@A. Bouny . Merci pour vos précisions . Je prenais exception contre cette notion de « domination »« chinoise » .

_ à propos de la notion de domination , certains sont d’avis qu’on ne peut pas en parler , vu que d’après leur interprétation ( subjective peut -être ) la région a été peuplée par des colons venus du nord ( « chinois ») Donc , il faut parler d’appartenance au monde « chinois »
_ la notion de « Chinois » est une rétroconception , rétrointerprétation occidentale . A l’époque antique , les gens se considéraient comme des sujets Han ou Tang ou Ming , ( ou comme des sujets Valois ou Bourbon )
_ il ne peut pas y avoir théoriquement de domination sur le Vietnam , vu que le Vietnam en tant qu’état nation n’existait pas avant l’indépendance vers l’an +900 .
La notion de 1000 ans de domination chinoise vis à vis des Vietnamiens et du Vietnam à la fois sur le plan concret ( peuplement de colons Han ) et intellectuelle n’est qu’une construction , un canard colonialiste .

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe