Tristan Valmour 7 juin 2012 11:18

Cet article, c’est vraiment du n’importe quoi.

Certes, les enseignants ne sont pas assez rémunérés eut égard à la somme de travail, à la responsabilité, à l’usure nerveuse… Mais il ne faut pas oublier que leur rémunération est lissée sur 12 mois. A vacances égales avec d’autres professions, vous pouvez ajouter 1/6è de salaire. Maintenant, il y a chez les enseignants un certain nombre de branleurs – pour différentes raisons, parfois pardonnables -, et ce n’est pas faire injure à la majorité qui travaille bien de l’affirmer, parce que les profs qui exercent correctement leur métier en ont ras la casquette des collègues fainéants, alcooliques, etc. Le statut d’agrégé est une vaste escroquerie : être payé plus pour travailler moins et ne rien apporter de plus aux élèves. L’agrégation devrait être supprimée. Le fin du fin est le prof qui cumule une responsabilité syndicale ou politique (même rémunération, moins d’heures à effectuer face à des élèves, et il emmerde le proviseur, principal ou directeur), ou l’agrégé qui monopolise les heures sup et se tape différentes primes pour être référent de ceci, guide en cela, etc. Alors sa rémunération peut aller jusqu’à 5000 € en milieu de carrière. Mais encore une fois, c’est une minorité. Mais à dénoncer pour plus de justice, parce que la France a besoin de sortir des corporatismes, clientélismes et privilèges. On peut déblatérer à raison sur certains profs, mais on peut aussi le faire sur les chauffeurs de taxi, les dockers, les médecins, les huissiers et notaires, les maîtres-chiens et pas mal de professions qui comptent nombre d’avantages. La France n’est pas sortie du féodalisme.

Concernant les juges, vous êtes dans l’erreur totale. D’abord, l’ENM est l’un des concours les plus difficiles, autant que l’ENA, et je le dis en connaissance de cause puisque j’ai préparé des étudiants à ces concours ainsi qu’à bien d’autres. L’agrégation, ça n’est rien à côté, sauf peut-être l’agrégation de philo. Les juges ont une très grande culture générale, une très bonne capacité à analyser, et ce sont des travailleurs. D’ailleurs, ils n’auraient pas pu obtenir le concours sans cela ; ils sont donc habitués à travailler dur.

Après, il y a effectivement parmi les juges des brebis galeuses, comme partout. Et il est vrai que les juges sont trop protégés lorsqu’ils commettent des fautes. J’ajouterai même qu’il est anormal que l’appartenance des juges à la franc maçonnerie ou à d’autres associations ne soit pas connue de tous parce que cela influe sur leur jugement lorsqu’il faut juger des frangins. Mais cela n’a rien à voir avec leur rémunération qui ne m’apparaît pas exagérée. 

Pour terminer, il faut impérativement augmenter la rémunération des enseignants-chercheurs, c’est une honte. Dans le système anglo-saxon, on gagne bien plus.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe