Abou Antoun Abou Antoun 14 juin 2012 08:24

elle est d’un mécanicisme tout à fait impensable puisqu’aussi bien telle expérience refoulée dans l’inconscient, des années plus tard va refaire surface sous la forme d’un symptôme névrotique
Puisqu’on en parle ....
La mémoire n’est pas un sac que l’on remplit de haut en bas enfouissant systématiquement les souvenirs les plus anciens. Il y a des expériences qui marquent plus que d’autres et que l’on peut appeler des traumatismes. Ces traumatismes remontent toujours plus facilement à la surface à la faveur de circonstances favorables qui sont le plus souvent des associations d’idées et se présentant comme l’apparition de conditions associées à ses traumatismes sans forcément qu’il existe des relations de cause à effet (la mémoire est bordélique par nature).
Pour la description de ces phénomènes les travaux de Pavlov sont plus importants que ceux de Freud.
Le refoulement est un processus vital en cela qu’il essaie de faire disparaître les souvenirs cuisants soit qu’ils correspondent à des frustrations énormes soit à des comportements que réprouvent la morale et la religion de l’individu. Des cas extrêmes d’amnésie ont été découverts.
Bref l’inconscient, le ’surmoi’ existe bel et bien même si la relation avec œdipe est moins qu’évidente (et même farfelue), et le rêve est la voie royale qui mène à l’inconscient dans la mesure où la barrière morale ne filtre plus de façon aussi rigide pendant le sommeil.
Je le répète, tourner en ridicule toutes les idées de Freud parce qu’il s’agit d’un personnage peu scrupuleux et ayant lui-même de gros problèmes psychologiques n’a pas plus de sens que d’encenser le bonhomme comme on l’a fait pendant un demi-siècle.
Saura-t-on faire la part des choses au lieu de suivre des modes bêtement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe