Bon, cela heurte mes sentiments democratiques, mais je crois qu’il faut reintroduire un element de suffrage censitaire dans le droit de vote. Un minimum de culture economique devrait etre obligatoire avant de se prononcer sur des choix politiques ayant des consequences economiques. Des gens comme l’auteur, qui ne concoivent pas que prelever 14,5% de marge btute en plus sur les entreprises, plus autant en masse sur les menages suseptibles d’acheter leur produits, cela peut avoir une incidence sur le marche, notamment en periode de crise sont ils vraiment aptes a participer a ces debats ?
Idem pour les memes qui ne voient pas la difference entre des actionnaires familliaux soucieux de leur pays, de leurs ouvriers et de la qualite de leur produit, et un actionnaire etatique soucieux de benefices a court terme. http://tempsreel.nouvelobs.com/france-la-crise-sociale/20120712.OBS7140/psa-et-renault-deux-strategies-deux-avenirs.html

Mais bon, tous cela est de la tartufferie. Ils mentent. SI ils y croyaient, ils auraient de longue date cree des entreprises qui avec des ouvriers plus heureux auraient produit mieux, avec des comportement moins predateurs, donc etant moins cher, auraient eponge le marche au detriment des capitalistes pour le plus grand bonheur de l’humanite etc...
Non, ils veulent pomper le fric des entrepreneurs sans rien faire d’autre que des greves ou de l’agitation politique minoritaires eventuellement violente. Ce sont des genres de voleurs dans la loi incapables. C’est du reste une assez bonne definition du communisme. C’est un peu comme cela que se definit aussi la mafia.