On peut être, en effet, circonspect sur la portée de la mission confiée à Jospin. Ne serait-ce pas un « comité Théodule » de plus, dont les travaux iraient en rejoindre d’autres au fond d’un placard ministériel, suivant le vieil adage de Clémenceau qui disait que la meilleure façon d’enterrer un problème était de créer une commission ? A suivre.

Le gros chantier serait bien de faire le ménage dans l’empilage des structures créées par la décentralisation qui a finit par établir de véritables baronnies (coûteuses). C’est vrai que le citoyen lambda est souvent incapable de répondre à une question pratique comme : qui paie, décide pour le collège où vont vos enfants... ?

Sur un point particulier : le tissu associatif, notamment dans le secteur social, constitue un véritable lobby dont les modes de gestion interne mériteraient d’être revus, étant entendu qu’ils coûtent parfois plus cher que les services réalisés directement par les collectivités.

Sur un terrain que je connais, le médico-social, s’il y a une grosse présence (le terme lobby me semble excessif, qui voudrait dire que tous ont une position absolument commune et ont les moyens de faire pression), c’est bien le résultat d’une volonté de l’État ou/et des collectivités de déléguer (abandonner ?) des secteurs jugés délicats et non rentables à des associations loi de 1901, plus motivées, plus souples à gérer et réputées moins chères qu’une structure administrative. Si ce n’est pas le cas, qu’ils fassent eux-même, on verra bien (on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre). Ça n’absout pas des dérives parfois constatées (toute structure qui prend de l’importance ayant tendance à fonctionner pour elle-même au détriment de sa mission initiale, c’est bien connu).

Gros chantier en perspective si on veut vraiment s’y mettre.