Le problème c’est qu’on a trop tendance à croire que la loi DADVSI est une loi sur l’internet et sur le P2P, d’ou un manque d’interet de la part d’une grosse partie de la population qui n’y connait rien. D’ailleurs l’auteur de l’article tombe également dans ce travers malheureusement.

C’est un tort de croire que cette loi ne concerne que les gens qui comprennent quelque chose à l’informatique.

On pourrait tres bien remplacer « cassette VHS » par « CD de musique DRMisé », (ou plutot « protégé contre la copie » pour que nos chers « anciens » ne soient pas largués  ), et remplacer « magnétoscope TOTO » par « Chaîne Hi-fi » et « magnétoscope TITI » par « autoradio CD ».

La loi DADVSI est une atteinte à notre liberté de pouvoir utiliser normalement un produit culturel que nous avons acheté en toute légalité, et c’est ça le plus grave à mon sens.

Quant à la pétition de la ligue Odebi je la connaissais déjà mais je n’y ai pas souscrit car tout comme Boke je la trouve trop radicale. Mais de toute façon la ligue Odebi a une certaine tendance à la radicalité.

on peut citer des sites comme stopdrm.info et eucd.info qui sont plus modérés.