merci de votre réaction.

je n’ai fait que reprendre des infos trouvées sur le net, dans différents médias, et j’ai donné les liens qui le prouvent.

je ne demande qu’à vous croire, mais ce serait bien d’étayer vos infos en donnant justement des liens...

sur les bénéfices engrangés, j’ai bien indiqué dans l’article qu’il s’agissait de 2010, et j’aurais pu remonter plus loin, prouvant que ce n’est pas une nouveauté, 

ce n’est pas parce qu’ils auraient été moins bon en 2011 que l’attitude de Peugeot soit justifiée.

comme je l’ai prouvé dans l’article, globalement, sur une longue distance, Peugeot est largement gagnant.

d’ailleurs, je crois savoir que le gouvernement est en train de vérifier plus en détail la réelle situation de l’entreprise.

trouvez vous normal qu’après avoir touché régulièrement des subventions directes ou indirectes, cette entreprise délocalise de plus en plus souvent ces différentes activités.

je me demande ce que penseront de votre commentaire les ouvriers menacés de mise à la porte ?

en tout cas votre argumentation me semble pécher par un manque réel d’objectivité...

merci tout de même de votre commentaire.