Le problème du terme « Citoyen » est qu’il a été détourné pour ne plus signifier que « anti-mondialiste » (et idéologies satellites, dont anti-américaine, anti-capitaliste, etc...). En s’associant involontairement à ce terme, Agoravox attire ainsi plus facilement les idéologues du « tout le monde il est gentil, les petits sont faibles et les puissants méchants, surtout les patrons »). Je comprends cependant parfaitement que ce n’était pas nécessairement l’intention première. C’est dommage, mais on n’y peut pas grand chose.

Pour le reste, j’entrevois une dérive potentielle de ce projet de journalisme professionnel financé par ses lecteurs (projet au demeurant très séduisant). La ligne éditoriale deviendrait rapidement celle du plus riche ou du plus nombreux, quitte à ressembler rapidement à un bateau ivre. Par exemple, si les pro-José Bové sont plus vociférants et plus nombreux, ils vont pouvoir monopoliser les ressources d’enquête et de rédaction avec une série de papiers consacrés au « danger des OGM qu’on nous cache bouh nous on sait que c’est pas bon ». Et les trois pauvres types qui trouveraient assez pertinent d’aller enquêter sur combien les saccages coûtent, de revenir voir les agriculteurs la saison suivante pour savoir avec quoi ils ont bouffé dans l’année, etc... peuvent toujours s’accrocher pour financer une enquête. Et vice-versa, bien entendu.