Alors là j’ai une question. Supposons que je suis prêt à payer pour une enquête sur ou va l’argent du pétrole au Mexique. Notre journaliste professionel va ramasser ses jetons quand il aura livré son article. Donc, le plus tôt sera le mieux pour lui. Mais voilà, lors de son enquête il s’aperçoit qu’il vient d’y avoir une élection dans le pays et que tous les candidants s’accusent mutuellement de corruption et de favoritisme avec preuves à l’appui ! Que fait notre bon journaliste ? Ecrire tout de suite en nous faisant un résumé historique et être payé tout de suite ou creuser d’avantage et être payé plus tard ? Dans la première hypothèse, on apprend rien de nouveau. Dans la deuxième l’enquête peut durer des mois, Notre journaliste aura le choix suivant : faire un article qu’on peut trouver partout et ramasser son pactole ou, encore, aller au fond des choses quite à n’être pas payé entre-temps et livrer un article qui n’intéressera plus personne parce qu’une autre guerre s’est déclarée à l’autre bout du monde et nous sommes passés à autre chose ?