Rien à voir avec l’idée du socialisme. C’est un exemple du drame qui se produit lorsque des dirigeants sans scrupule s’arrogent un mot commode pour tromper leur population.

Le socialisme est impossible sans la démocratie. Mais inclue la part sociale dans la démocratie. À la fois politique, mais aussi sociale, avec une façon de fonctionner différente au niveau des entités productives et de service.

Mais peu importe le mot, l’idée est celle d’un dépassement démocratique du capitalisme, qui lui, ne l’est plus.

Bien sùr, les soutiens du système se servent du mot « communisme » comme d’un leurre qui signifie : toute alternative au système est vouée à l’échec, la dictature, et la mort. Il n’y a pas d’alternative.

Ce qui disait Thatcher There is no alternative.

Je crois pour ma part qu’il faut trouver la bonne.

C’’est la raison pour laquelle vos questions sont importantes, car effectivement, il ne faudrait pas réitérer les échecs dramatiques. Mais renoncer me semble tout autant fatal.