Encore le marronnier de de l’homosexualité. Sous un angle original dont tout le monde devrait se foutre chez les animaux.(Déjà le terme est malvenu, mais bon, le latin....)

Par contre les commentaires qui ne concernent que deux individus est d’une pauvreté remarquables et ressortent tous les clichés sur le sujet. Un duo insipide et qui ne fait pas avancer la question. D’autre part j’ai lu "un bavard verbeux" Il est vrai qu’il y a des muets volubiles.
L’homosexualité est pur l’humanité l’un des tabous les plus universel , comme l’inceste d’ailleurs, tout simplement par ce qu’il est a-normal.Et contraire à la biologie et à l’anatomie génitale. Ici on parle de professeur qui la considère comme une maladie, c’est aller un peu trop vite. Certes le corps humain que ce soit le fruit du hasard ou de la volonté d’un improbable créateur est admirablement agencé pour la reproduction, exemple l’épididyme chez l’homme et les trompes de Falopes chez les femmes. Et tout ce travail cette précision ne serviraient à rien et les messieurs utiliseraient des voies détournées pour mimer un coït ? Et en seraient fiers, comme ils le proclament dans des gays parades ?. Soyons sérieux, cette pratique relève d’abord de la recherche du plaisir avec un partenaire que l’on peut également aimer (un verbe équivoque) romantiquement.

Aujourd’hui ces « messieurs-dames » ont acquis le droit de ne plus être persécuter. Et chacun d’entre-nous devrait pouvoir trouver son bonheur comme il l’entend.

A noter que la sexualité de substitution est valable aussi chez l’homme et bien plus qu’on le croit pour des raisons qui non rien à voir avec un tendance innée ou génétique.

Quand à dire que la sexualité "n’est pas faite pour la reproduction, la science nous permet de dissocier ces deux choses" c’est évidemment inexact, un argument homo dépassé. Sinon elle servirait à quoi ? Et éviter d’avancer des allégations psychosociologiques. Tout comme assener comme un vérité  : Il est normal d’être hétérosexuel tout comme il est normal d’être bisexuel ou homosexuel. C’est du même ordre. Jusqu’à preuve du contraire, mais personne n’apporte le moindre début d’indice affirmant le contraire.