eric 5 septembre 2012 10:33

A tout pecheur misericorde, neanmoins, on se souvient que ses detournements de fonds a usage personnel,furent signales a la Cour des comptes peu attentive par son homologue anglaise. Heureusement Berger, egalement sponsors de Segolene Royal, en payant les amendes, desinteressa les protagonistes.
Cela etant dit, qui n’a pas de casseroles au PS et de toute facon, quelle difference ?

Le PS est plus un rassemblement de notable qu’un parti politique. 1 a 2 militant sur 3 sont des elus ou des pro. Les sois disant querelles de personne sont en realite des rapports de classe entre differents lobbies de beneficiaires de la depense publique. ce qui les rassemble, c’est la volonte de rester en place. Pour cela, il font confiance a des strategies definie par des officines genre Terra Nova, peuplees de professionels, et qui leur propose des story telling ad hoc. Ainsi, ce groupuscule a reussi a imposer les primaires ouvertes au parti en reunissant...5000 signatures sur un appel.
Le choixdes deux dernier candidats socialistes reposa sur lequel a le pus de chance ne pas etre boule par une majorite de francais ? Tu parle d’un programme.
Evidemment, plus le leader officiel est compromis, plus il est entre les mains de ses sponsors. On comprend bine le choix initial de DSK.
En definitive, Mr Desir ou un autre...
Cambadelils ? Il a appris chez les Lambertistes comment on tient une base militante, il n’est pas moins compromis que l’autre. Globalement un bon choix potentiel.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe