ça n’apportera pas grand chose

pour étudier l’histoire il faut d’abord étudier la chronologie, l’histoire en tant que telle a été brodée atour d’une chronologie fabriquée en 1500

y’a-t-il des cours de chronologie de nos jours ?
les historiens ont-ils aussi des cours d’astronomie ? puisssque les dates se basent sur les événements astronomiques des écrits....

par exemple, la grèce antique n’est connue que depuis 1600, comment à l’époque ont-ils su que ce qu’ils découvraient dataient de 2000 ans avant eux ??

il est très intéressant de lire les ouvrages de Anatoly Fomenko, pas un résumé, mais prendre le temps car les sources du livre sont impressionnantes.

pas besoin d’être d’accord avec lui, on y découvre les sources et les hypothèses idéologiques des hostoriens passés, c’est très instructif et on apprend alors ce que l’école ou meme l’unif ne sait pas nous apprendre, à critiquer l’histoire

pas en se disant , tiens ! est-ce que jules césar se trochait le luc 2 fois ou 3 fois par jour, non
 mais en se disant , qui était jules césar, a-t-il existé ? d’ou tient-on ses sources...et surtout de quand etc...

là on mesure l’ampleur de la difficulté mais aussi les erreurs possibles et celles voulues

premier livre :
http://books.google.be/books?id=YcjFAV4WZ9MC&printsec=frontcover&dq=History :+Fiction+or+Science&hl=fr&ei=ikhiTeLXNcu74AaVp72dCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDYQ6AEwAQ#v=onepage&q=History%3A%20Fiction%20or%20Science&f=false