@ Romain,

que met-on dans le mot démocratie ? son sens originel serait un début

le Démos Kratos, le gouvernement du grand nombre, chaque citoyen nait magistrat

« Si la démocratie, c’est le peuple qui choisit » en effet, c’est cela, le choix par le vote étant l’étape de fin du processus, le couperet...et plus que le choix du représentant, le choix des lois, le choix de la constitution, reprenons Sièyes, avant que le sens des mots ne soit perverti

«  »Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique...« 

ainsi la démocratie, le peuple dicte ses volontés, directement, soit par référendum, soit indirectement par des délégués, au mandat unique, tirés au sort parmi le peuple

 »Est-ce qu’en France les citoyens sont libres de choisir en votant ?Oui.« 
Est-ce qu’en France les citoyens sont libres de choisir en dehors des candidats imposés ? Non....

et puis c’est pernicieux un peu cette question, c’est une fausse liberté, pour l’instant, quels sont les »partis de gouvernement«  ? l’ump ou le ps

ou final, au second tour, l’entonnoir nous ramène à cela, on le met ensuite sur la tête

je disais dans mon précédent article que la bipolarité était le vice caché de la Ve République

articles précédents qui répondaient un peu au votre »abstention, piège à cons« car il était proposé de commuer le vote blanc en Députés citoyens tirés au sort....ceci pour lutter contre l’abstention, qui est, effectivement un piège à cons en dessous des 50% d’abstention

 »Nous sommes donc en démocratie«  le ’donc’ est un peu rapide, si le Référendum d’Initiative Citoyenne et Référendum Révocatoire étaient promulgués, ok...le peuple agirait directement, le gouvernement du grand nombre

mais pour l’instant, par le vote, par des représentants, politiciens professionnels, (section du peuple (art 3 de notre constitution))

en résumé, tant que le vote amène à parler à travers une caste spécifique, qui filtre et déforme la vox populi, le mot aristocratie convient mieux

et c’est peut être le meilleur système de gouvernance, une aristocratie éclairée, des représentants vertueux qui placent sans cesse l’intérêt général au dessus de l’intérêt particulier

qui s’interdisent le cumul des mandats, qui baissent leur indemnités (salaire + frais de fonctionnement), les rendant totalement transparents, qui encouragent les référendums populaires, qui assemblent les citoyens pour leur rendre officiellement compte de leurs actions, choix et votes, etc...

pour le piège de l’abstention, d’accord avec vous

alors d’accord pour »l’aristocratie éclairée" ? le pas en avant serait qu’elle le soit (éclairée) par le peuple souverain