argument droit à l’enfant :

il n’ ya pas plus de droit à l’enfant pour les homosexuels que pour les hétéosexuels ,mais il ya désir de l’enfant chez l’hétérosexuel comme chez l’homosexuel ,dès lors il n’ ya pas de différence à tenir envers les homosexuels et les hétérosexuels sous prétexte quches les uns la procréation se fait de manière naturelle et chez les autres de manières artificielle ou assistée ,la différence de mode procréation ou d’adoption ne change pas fondamentalement la donne ; et cen’est aps parce qu’il manque d’’enfants à adopter que cela influe sur le principe du droit à l’adoption en tant que tel . C’est donc un argument non valable

 

 

argument santé mentale des enfants :

les études et l’expérience montre qu’en général il n’ ya pas beaucoup de différence entre entre les enfants élevés par les homosexuel et ceux élevés par les hétérosexuels,à condition bien sûr que les parents soient compétents chez les homosexuels comme chez les hétérosexuels .L’argument de l’homophobie ambiante n’est pas valable et recevable sur le plan des principes et des valeurs ;sinon il faudrait interdire aux noirs d’avoir des enfants dans une société raciste ou aux musulmans de faire des enfants dans une société islamophobe ,inacceptable ,comme il est inacceptable d’interdire aux handicapés d’avoir des enfants sous prétexte que les enfants n’auraient pas les mêmes et bonnes conditions de vie à cause des handicaps des parents

 

 

argument humaniste

cela équivaut à l’argument santé mentale des enfants ,déjà réfuté ci dessus

le malheur d’être adopté par des couples homosexuels ?!---------ça c’est votre avis personnel

un enfant adopté par un couple d’homsexuels qui ont une vie très aisée avec des compétences psychiques , intellectuelle et spirituelle bien développées sera aussi bien heureux voire plus que dans un couple d’hétérosexuels n’ ayant pas autant de compétences