Merci à vous de m’avoir si gentiment répondu.

Bien sûr que les causes sont antérieures au moment ou elles sont contestées mais elles peuvent dater de quelques jours comme de plusieurs années ou siècles aussi, en faisant simple, je considère que nous traînons des causes depuis l’antiquité et qu’il est temps d’y remédier. C’est exactement ce que j’ai voulu dire aussi dans la première volonté du serment dont vous avez eu connaissance du lien.

Lorsque les conséquences ne sont pas justes, il est à craindre que les causes le sont encore moins ! C’est pourquoi les lois à géométrie variable, par exemple, incitent parfois au non respect avec les conséquences qui s’en suivent.

Faut-il encore devenir ou être modeste au point de tout accepter ?

Avec ou sans plaisir, avec ou sans moyens,  l’individu doit toujours apporter plus à la société dont les principaux bénéficiaires sont connus et usent et abusent sans vergogne. Vous trouvez cela normal ? Pas moi !

La cohésion sociale oui, si elle apporte quelque chose à l’individu, non si elle le lui retire sans contre partie !

Avec ou sans plaisir, avec ou sans moyens,  l’individu doit toujours apporter plus à la société dont les principaux bénéficiaires sont connus et usent et abusent sans vergogne.

La cohésion sociale oui, si elle apporte quelque chose à l’individu, non si elle le lui retire sans contre partie !

Votre bilan sur la communication est manifestement vrai et j’ajoute les innombrables chaines de télé et radio toutes reliées aux mêmes sources d’informations, mais à qui la faute  ?

Au buraliste ? Non parce qu’il ne lit rien ou presque rien ; c’est un commerçant avant tout.

Au libraire ? Oui et non suivant le client car il lit lui, et devrait conseiller le client.

Au journalistes qui du matin au soir brodent avec suppositions et faits divers, se transmettent les informations passées au tamis de la pensée universelle ?

En réalité, tout ceci est artificiel et me fait penser aux commerçants qui vendent un succédané d’un bon produit sur lequel il a une meilleure marge commerciale et le consommateur se trouve dans l’obligation de l’acheter en l’absence de celui qu’il aurait préféré.

Ceci me fait penser aussi à la volonté d’accaparer le temps des personnes pour d’autres choses qu’aux difficultés de la vie et même les faire oublier pour ne pas susciter la contestation.

Bref, c’est aussi une question d’éducation reçue ou donnée ; cette éducation en provenance de la famille de plus en plus disloquée et des proches, comme celle prodiguée à grands frais par la nation qui l’oriente suivant les circonstances toujours à son avantage. Entre parenthèse, l’appellation d’Education Nationale est une invention de Mussolini et la France a été le premier pays à l’adopter et à la maintenir démontrant ainsi le niveau des politiques depuis l’avant guerre pour le moins.

Je n’accuse personne  ni ne juge ;  je constate et j’essaie d’apporter ma contribution pour l’amélioration des conditions de vie.

Pour ce qui est des politiques, je ne peux pas en dire autant vu qu’ils proposent, ils décident, ils font, ils deviennent les patrons du peuple, ils trompent le peuple et le lui font payer !

Nonobstant les votes arrangés et ne faisant pas partie du comptage, des circonscriptions manipulées, des parachutages, des partis politiques se conduisant comme des associations de malfaiteurs condamnables, comment peut-on dire être en démocratie lorsqu’un parti majoritaire ne représente que 20% des voix et peut contrôler les 80% autres ?

Comment peut-on encore continuer ainsi ?

Pour le reste, je vous renvoie à mon document et vous trouverez toutes les réponses et surtout, je répondrai à toute demande honnête de votre part.

Concernant l’histoire, je considère que depuis 1789, la révolution, la Déclaration des droits de l’homme, la constituante, les têtes tombées, la monarchie réapparue, la république revenue, et bien le roi omnipotent a été remplacé par le président de la république, la monarchie par la Res publica (Res pas très loin de Rex) pour faire croire qu’il est propriétaire des biens, les nobles et notables par les députés et sénateurs et les corps intermédiaires de l’Etat assujettis aux partis politiques qui leur donne l’investiture et pour laquelle le peuple n’a pas d’autre choix.

Je confirme mon désaccord total sur ces manières de faire et s’il en est ainsi c’est à cause des conséquences du changement souhaité s’il était tenté, comme la peur de l’intervention de la police et ses les combats de rue sans savoir quand ils s’arrêteraient.

C’est pour avoir encerclé Paris qu’en 1968, De Gaulle a été reconduit par les votants de l’époque avec la majorité à 21 ans au motif : tout sauf la guerre ! D’où la révolution avortée des jeunes qui n’ont pu voter. Cette histoire récente et vécue, jamais je ne l’oublierai car aujourd’hui encore, le président de la république est tout puissant et gouverne suivant les circonstances en sa faveur et celles pour les siens et non suivant les promesses faites au peuple ce qui en soi est constitutif d’escroquerie morale, financière et humanitaire. 

Votre bilan est manifestement vrai et j’ajouterai les innombrables chaines de télé et radio mais à qui la faute ?

Au buraliste ? Non parce qu’il ne lit rien ou presque rien

Au libraire ? Oui et non suivant le client car il lit lui, et devrait conseiller le client.

Aux journalistes qui du matin au soir brodent avec suppositions et faits divers qu’ils vont chercher à des milliers de km alors que les pauvres sont chez nous, nous conditionnent le cerveau, se transmettent les informations passées au tamis de la pensée universelle ? Ils sont les serfs dans le système et à la solde des patrons qui financent les politiques.

En réalité, tout ceci est artificiel et me fait penser aux commerçants qui vendent un succédané d’un bon produit sur lequel il a une meilleure marge commerciale et le consommateur se trouve dans l’obligation de l’acheter en l’absence de celui qu’il aurait préféré. Par la suite, le consommateur est accusé de ne pas l’avoir suffisamment acheté ! C’est exactement votre raisonnement.

Ceci me fait penser aussi à la volonté d’accaparer le temps des personnes pour faire oublier les difficultés de la vie et pour ne pas susciter la contestation.

Bref, c’est aussi une question d’éducation reçue et/ou donnée ; cette éducation en provenance de la famille de plus en plus disloquée et des proches, comme celle prodiguée à grands frais par la nation qui l’oriente suivant les circonstances. Entre parenthèse, l’appellation d’Education Nationale est une invention de Mussolini et la France a été le premier pays à l’adopter et à la maintenir démontrant ainsi le niveau des politiques depuis l’avant guerre pour le moins.

Je n’accuse personne  ni ne juge et encore moins les historiens car ils peuvent apporter la preuve des actes et propos en fonction des besoins sans engagement de leur part bien entendu ;  je constate et j’essaie d’apporter ma contribution pour l’amélioration des conditions de vie.

Pour ce qui est des politiques, je ne peux pas en dire autant vu qu’ils proposent, ils décident, ils font, ils deviennent les patrons du peuple, ils trompent le peuple et le lui font payer !

Nonobstant les votes arrangés et ne faisant pas partie du comptage, des circonscriptions manipulées, des parachutages, des partis politiques se conduisant comme des associations de malfaiteurs condamnables, comment peut-on dire être en démocratie lorsqu’un parti majoritaire représente 20% des voix et peut contrôler les 80% autres ? Ce sont ces représentants du peuple que nous avons et que nous ne voulons plus.

Comment peut-on dire que nous sommes en république lorsque celle-ci n’est pas en mesure d’assurer les engagements écrits en faveur du peuple ?

Comment peut-on encore continuer ainsi ? Ce sont les trois questions principales !

Pour le reste je vous renvoie à mon document et vous trouverez toutes les réponses et surtout, je répondrai à toute demande honnête de votre part.

Concernant l’histoire et la situation actuelle, je considère que depuis 1789, la révolution, la Déclaration des droits de l’homme, la constituante, les têtes tombées, la monarchie réapparue, la république revenue, et bien que le roi omnipotent a été remplacé par le président de la république, la monarchie par la Res publica (Res pas très loin de Rex), les nobles et notables par les députés et sénateurs et les corps intermédiaires de l’Etat assujettis aux partis politiques qui leur donne l’investiture et pour laquelle le peuple n’a pas d’autre choix, le peuple a toujours été berné.

Les biens appartiennent au peuple qui les paye et qui les entretient mais le fonds de commerce appartient aux politiques qui le gèrent et qui se permettent même de vendre les biens du peuple pour subvenir à leur gestion catastrophique et privilèges sur privilèges. Comment peut-on continuer pareille situation ?

Je confirme mon désaccord total sur ces manières de faire et s’il en est ainsi c’est à cause des conséquences du changement souhaité, s’il était tenté, comme la peur de l’intervention de la police, de l’armée et ses combats de rue.

C’est pour avoir encerclé Paris qu’en 1968, De Gaulle président, général et chef des armées a été reconduit par les votants de l’époque de  21 ans et plus au motif : tout sauf la guerre civile, en souvenir des conflits précédents D’où la révolution avortée des jeunes qui n’ont pu voter. Cette histoire récente et vécue, jamais je ne l’oublierai !

Par ailleurs, la connaissance ne peut s’acquérir qu’avec l’esprit tranquille et comparer la politique avec l’art avec un A majuscule alors non ! Quant’à l’histoire en général, elle est tellement trafiquée que bien des doutes existent et les déceptions participent à son désintéressement car elle devient non crédible.

La démocratie qui ignore le peuple pour le vote des lois, qui utilise la force publique contre le peuple et se rappelle à lui uniquement pour avoir la légalité avec son chèque en blanc, ce n’est pas la démocratie !

La démocratie doit vivre tous les instants présents et toujours veiller à son application dans l’intérêt de l’individu et non des machines politiques et autres ; elle doit être en mesure d’apporter immédiatement les redressements nécessaires.

C’est bien pour résoudre ces problèmes qu’il appartient au Citoyen de dire ce qu’il veut et pour commencer,  réclamer et obtenir le droit au référendum populaire sans quoi, jamais vous ne pourrez dire que c’est de sa faute si les politiques sont si nuls !

Je me devais de vous apporter ces précisions.

Cordialement