Quant à la certification iso, que l on met à toutes les sauces... Ce ne sont « que » des recommandations, des normes, qu il ne faut surtout pas prendre pour des « Lois », des « Decrets » des « Reglements ». Ces normes « iso », ne sont pas opposables comme le font malheureusement croire les « certificateurs ». Elles n obligent que ceux qui les concoivent ! Dans le temps, on a connu, les normes « JAN » ; BNAé, MIL, UN, les specs 2000 et des tas d autres encore dans tous les domaines... Regardez bien les processus de certification ! la plupart du temps cest bidon. Ca genère paperasses, signtures, réunions et autres pertes de temps... Ce n est quun contrat qui permet de gagner de l argent pour des bureaux d etudes. Une fois « certifié » faut encore payer pour « garder » la certification.... Et ce n est plus qu une forme d administration de plus !

Dans le cas des machines a voter, la becane a voter pourrait etre bricolée (substitution de logiciels ou de parametres... par exemple) et les reseaux ???? Et le traitement centralisé ???? Qui certifierait cela ? Le tiers de confiance ? Quelle blague ! Faut etre naif !!! Imaginez la Gestapo, la STASI, le KGB, la NSA, la Sécurité Sociale (pas la notre : la chinoise...) controlant ces installations ???? Un cauchemard !

Alors laissez donc ces bonnes vieilles urnes en plexy aux mains des citoyens !

Ca coute pas cher ! Ca permet de serrer la louche du maire, de grimacer sous le nez de l opposition, et de boire un petit blanc au bistrot d à côté en revoyant les copains de gauche et de droite ! Et ca ? C est la France !