La question du séisme [on sait dimensionner des réacteurs qui résistent aux séismes et d’ailleurs, encore une fois, les réacteurs à Fukushima Daiichi, Fukushima Daini et Onagawa n’ont pas perdu leurs fonctions vitales à la suite du grand séisme du 11 mars 2011 au Japon] et celle des inondations sont réglées depuis un certain temps déjà sauf pour ceux qui transforment les réalités pour les besoins de leur cause.

La crédibilité de la sûreté nucléaire en France est attestée par le fait que notre pays relativement le plus nucléarisé, n’a pas eu à déplorer, depuis très longtemps, et en particulier sur les PWR/REP, des accidents supérieurs au niveau 2 INES.

Peu à peu, il apparait que l’impact de le Fermeture de Fessenheim en termes d’emplois, de coût financier, particulièrement par manque à gagner (on perd des MWh à 40 euros pour les remplacer par des MWh à plus de 70 euros pour un EPR ou par des MWh issus de chaudières à gaz avec un prix du gaz qui va s’envoler ..), cela va se chiffrer sans doute par de l’ordre du milliard d’euros par an, et de problèmes sur le réseau .. va être insupportable pour notre pays qui est maintenant incapable de dégager 10 milliards d’euros pour un investissement productif.

Un accord politique à base électoraliste a déjà coûté à notre pays son avance sur les réacteurs rapides à sodium qui vont devenir incontournables.. 

D’ailleurs, le gouvernement actuel est en train de faire l’expérience que céder à des minorités amène rapidement au chaos et à la paralysie.

Quant à l’antienne du soi-disant « Lobby nucléaire » alors que les entreprises visées sont contrôlées par l’Etat [Heureusement le PDG de l’EDF n’est pas nommé par la mouvance anti nucléaire sectaire], après la misérable opération de Greenpeace l’année dernière, elle commence à fairer long feu.

De plus en plus de gens se rendent compte que le nucléaire est absolument vital pour notre pays.