Il y a quelque chose qui me met mal à l’aise dans votre article, c’est cette façon que vous avez de vous prévaloir de la notion de discernement.

Je ne connais rien au sujet dont vous traitez (mais je ne m’empêche pas de penser qu’il est un peu vain d’affirmer que si tel ou tel choix stratégique avait été fait, le sort du monde en eut été changé ! : je dis cela pour mes collègues commentateurs ... qu’en savent-ils réellement ... que ne peut-on pas écrire avec des « si ») .. revenons à mes moutons ... je ne connais donc rien à votre sujet, mais je suis surpris par le fait suivant : vous affirmez vos convictions, certes c’est parfaitement votre droit le plus légitime, mais en sous-entendant que si, par malheur, un individu devait ne pas les partager, ce serait un signe évident de manque de discernement.

Grosso modo, pour simplifier ma phrase, vous drapez vos conviction de la vertu du discernement, ce qui, a contrario, suppose que vos contradicteurs en manquent cruellement.

J’aurai envie de vous faire partager une intime conviction que j’ai : ce n’est pas tant la vérité qui compte, mais plutôt la façon de la partager avec autrui ...