" Les villes du nord sont bouclées et l’acheminement d’aide est impossible. La pénurie de denrées alimentaires se fait cruellement ressentir", a affirmé Lucille Grvszhan, porte-parole du programme de lutte contre la famine au Mali. les militaires français et maliens progressent vers Gao qui est plus que jamais coupé du reste du monde. la guerre qu’a déclenchée la France pour ses intérêts stratégiques est une victime, la population malienne.

Au sujet du MNLA et d’Ansar Dine, les deux groupes ce sont rapprochés récemment pour faire front à l’attaque française. Par ailleurs, Ansar Dine est de loin plus nombreux que le MNLA , et il est composé essentiellement de touaregs musulmans opposés à Al-Qaïda

Pour ce qui concerne la charia, elle fait partie de la religion musulmane bien que n’étant pas spécialiste de cette question, il me semble que son application est plus ou moins rigoureuse selon les États « musulmans » et les traditions culturelles. 

Au bout du compte,ce sera une affaire interne à la société touarègue et malienne et ce n’est  en tout cas pas l’affaire de la France et des gouvernements africains à sa botte.Si l’application de la Charia devait constituer un objet de casus belli, la France devrait entrer sans tarder en guerre contre les pétromonarchies du Golfe, en particulier l’Arabie Saoudite, et bientôt contre les pays arabes dont la nouvelle constitution devrait s’inspirer explicitement de la Charia : Egypte, Tunisie, Libye et bientôt Syrie !

Enfin, vous m’interrogez au sujet des pauvres otages.

Comment obtenir leur libération ?. Si j’avais la solution précise, je serais Mazarin, Richelieu et Talleyrand réunis. Par principe il faut privilégier la solution politique. Pour moi, le peuple malien doit choisir librement, par des élections honnêtes, son gouvernement et la société qu’il désire ( actuellement le président est issu d’un putsch et n’a aucune légitimité ). Ainsi, la France pourra demander au gouvernement légitime la libération des otages retenus arbitrairement dans son pays.

Mais ce n’est pas en faisant une guerre coloniale que les otages seront libérés. Bien au contraire, cette intervention met en jeu leur vie.

La libération de l’otage en Somalie par des moyens militaires qui s’est soldée par la mort de l’otage, semble me donner raison.

La raison serait la suivante : une solution politique était possible, celle prônée par l’Algérie d’intégrer les touaregs, dans le processus politique et dans le futur gouvernement malien. En effet, il ne peut y avoir de solution, à long terme, et de stabilité, si les populations du Nord continuent à subir marginalisation et oppression, comme ce fut le cas, jusqu’à présent, dans le cadre de l’Etat malien.

De cette manière, les groupes djihadistes, influencés ou manipulés, par des puissances diverses, et dont on connait la capacité de nuisance, après la prise d’otages, à In Amenas, en Algérie, auraient pu être marginalisés, sur la scène malienne.

Cette guerre éloignera pour longtemps cette solution politique qui est la seule viable car elle est juste et préserve la dignité de tous.