Mon pauvre Louphi (pour être gentil).... Le Npa n’est pas le parti du leader suprême. le Petit Père fusilleur des peuples n’y existe pas. C’est un parti qui comprend en son sein des libertaires ainsi que des marxistes, des trotskistes etc....des militants libres et non des petits apparatchiks à qui la ligne est données d’en haut.... 

Ainsi les références sont multiples chez les militants car nous voulons prendre le meilleur des traditions du mouvement ouvrier....
Donc le Npa n’est ni un parti trotskiste ni un parti anarchiste...

Ceci dit ni Ciliga ni Makhaiski ne sont trotskistes ni anarchistes. Makhaiski dans ses écrits s’en prend d’ailleurs à l’anarchisme comme à toutes les formes de socialisme...Seul un procès de Moscou simplificateur pourra ranger ces deux là dans cette case... Quand aux deux autres les qualifier de « trotskistes » est plus que douteux mais chez les vôtres on n’est pas à ça près...