Le problème de cette analyse, c’est qu’elle se soumet à ce qu’elle veut dénoncer, en utilisant la novlangue du capitalisme libéral (par opposition au capitalisme d’Etat de l’URSS et consorts), où le sens du mot « démocratie » a été dévoyé il y a deux siècles avec les premiers partis politiques aux Etats-Unis comme je l’analyse dans mon texte « Pour une démocratie réelle » : http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/pour-une-democratie-reelle-i-qu-114711.

C’est un peu comme on disait (encore) que la RDA est une démocratie parce qu’elle s’appelle ainsi.

Ainsi que l’ont écrit les philosophes durant deux millénaires, d’Aristote à Montesquieu en passant par Spinoza, l’élection est aristocratique (choix d’un meilleur (=aristoï en grec)... à se faire élire), quel que soit le nombre de gens qui votent. C’est le tirage au sort et le référendum qui font la démocratie.

D’ailleurs, m’a signalé le traducteur, Zlatko Tishljar avait signé un appel en 2009, où il était demandé de tirer au sort une constituante européenne : http://etienne.chouard.free.fr/forum/viewtopic.php?pid=6612#p6612. Il était donc proche de cette réinformation.