Sur les mauvais test de rossi, pas de doute, c’est mauvais.
Sur savoir si on réacteur marche, regardez Aldo Proia, sachez que ce domaine est satanisé donc que la confiance n’existe pas, et donc utilisez votre cerveau. Si vous ne comprenez pas je n’y peu rien, il y a des vieux numéro de Jeux et stratégie pour comprendre comment extraire les connaissances d’un autre acteur sans avoir soi-même l’information.

Pour Defkalion c’est validé, pour Brillouin aussi.

Quand a dire que ca n’existe pas, ca n’est pas cohérent avec les résultat scientifique (en passant lisez).
quand aux prétendus scientifiques qui disent c’est a eux de prouver, quand on leur donne les preuves ils se taisent, ou comme un conspirationiste du 11 septembre il pinaille sur un détail en refusant de mettre ajour ses données, et évitent de lire ce qui est indéniable...

quand au salmigondi pseudo-scientifique, hors la partie théorique sans intérêt, je le retrouve plutôt dans les critiques (genre shanahan, ou le DoE panel 2004). dire par exemple que les LENR violent les loi de la thermo, ou sont incompatible avec la physique quantique mériterais un zéro s’ils étaient étudiant.
Et ca ca a été vrai aux siècles précédents.

AFLCI lève toi.