Scual,

vous n’avez toujours pas compris, vous feignez de ne pas comprendre....élection des parlementaires, des maires, etc.. élections classiques, et sénat seule chambre représentative par la désignation aléatoire.... « il y a bien suppression d’élection.  » et non, dans la majorité du système, l’élection subsisterait

« La représentativité c’est un pouvoir qui fait ce que VEUX le pays » faux, faux, faux, les mandats ne sont pas impératifs, la révocation n’existe pas si le représentant fait ce que ne veut pas le pays

puis vous reprenez les mêmes arguments que d’habitude...le truc de fond, c’est que j’ai la conviction que vous prenez vos congénères pour des abrutis, vous non, mais les autres oui, la majorité est même une bande d’attardés.....je suis sûr que c’est le fond de votre pensée...

« qu’ils auront probablement infiniment moins de chance de résister à la corruption » vous vous croyez en disant que le politicien professionnel est spécialement plus armé pour résister à la corruption ?

en attendant, trouvez un meilleur moyen pour rapprocher les assemblées d’une représentativité fine et réelle du pays......au moins 1 assemblée, et bien le meilleur moyen est l’élection par le sort

vous mêlez ensuite tirage au sort et dieu, cet éternel absent, c’est la solution actuelle qui relève de la croyance ! la vertu et la compétence de l’élu, politicien professionnel, bichette, vous y croyez