Aldous
26 février 2013 18:50
Mais c’est pas bien ça de passer outre les conseils ! 
Allez vous m’ferez 1000 ans de purgatoire !
plus serieusement.
La spiritualité et la rationnalité ne s’excluent pas.
La science elle meme n’explique toujours pas la nature de la conscience, Darwin n’explique ni la genèse de la vie ni les évolution complexes qui ne sont pas produites par un avantage de survie mais qui requierent des évolutions simultanées et complexes pour franchir un seuil autrement hors de portée et qui semble impliquer une anticipation (le vol des oiseux par exemple)
Enfin la realité tangible est elle meme remise en question par la physique quantique qi montre ue l’espace et le temps se brouillent dans l’echelle infra particulaire.
Un exemple étonnant est celui de la teleportation quantique des photons ou un photon peut etre simultanement sur deux fibre optiques divergentes et separés de plus de 100 km.
La verité l’existe pas en soi, elle est dependante du point de vue.
La validité du point de vue se discute, certinement et donc tous les points de vue ne sont pas equivalents..
Mon article ne vous etait pas interdit et votre commentaire est le bienvenu, mais il partait d’un présupposé qui est la validité prophetique du texte de Jean.
Si vous la contestez, lire l’article est une perte de temps... sauf a prendre la posture de l’anthopologue etudiant les us et coutumes des indigènes chrétiens...
Ce qui est votre droit au demeurant.
Pour tout dire le conseil de ne oas lire etait aussi la pour provoquer la curiosité et l’interrogation.
Peut etre apres tout qu’il est interessant, pour un athée, de voir qu’un gars ecrivait a propos de la mise en place d’un gouvernement mondial il y a 2000 ans...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe