vapulaflo 13 mars 2013 12:23

L’article est tres bien tourné, et un peu d’humour ne fait jamais de mal a personne.

La ou je ne suis pas d’accord avec l’auteur, c’est sur la phrase de conclusion : un peu de SEL sur les trottoirs passe encore... Mais sur les ROUTES ??????Quelle connerie

La pollution due au sel qu’on épand est une catastrophe pour les nappes phréatiques et nos campagnes...

Est ce qu’on balance du sel au canada, en Russie, en suede ????? Je suis pret a parrier que NON. Le sel est une grosse connerie, le chasse neige avec sa lame passe encore....

Mais les français sont des boeufs qui ne savent pas faire une addition et une soustraction, qui pourrait leur faire comprendre tout de suite que NON, rouler en pneu thermogommes l’hiver ne coute pas plus cher.
Le thermogomme si « cher » a michelin est efficace a partir de 7°c, pourquoi n’est il pas obligatoire pour au moins la moitié nord de la france ?

Il faudrait que le gouvernement, au lieu d’investir dans des deneigeuses inutiles et des miliers de tonnes de sel qui servent 3 jours par an, devrait accorder un credit d’impots et rendre l’utilisation de 4 thermogommes obligatoire par voiture. Qui eux serviraient activement a rendre la route pour les usager plus sure, et ca servirait 5 à 6 mois de l’année.

Et encore le credit d’impot encore ne serait meme pas justifié, car le cout de roulage entre des pneux toutes saisons, et des pneus ete + hiver est sensiblement exactement le même.
Je met au défi n’importe qui de me prouver le contraire...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe