Pour répondre au commentaire de l’anonyme par-soi-même émise le 26 mars 16:16.

 

 

Vos nuances sont d’une profondeur intense, anonyme !

 

Vous dites :

« Une grande différence entre comprendre intellectuellement et vivre l’expérience d’une compréhension… »

 

Ouf ! Vous voulez dire quoi au juste ?

 

Vous dites :

« la réalité physique ne peut en aucuns cas donné[er] tous les tenants et aboutissants de ce que l’on observe »

 

Si je comprends bien, selon vous la réalité « physique » n’existe pas vraiment. Il serait impossible de l’observer objectivement.

 

Lorsqu’une personne se fait décapiter sous nos yeux, nous ne pouvons donc pas conclure avec assurance qu’il s’agit d’un geste odieux !

 

Si nous observons des millions de personnes dans les rues en pleurs pour souligner le décès d’un politicien, on ne peut conclure, selon vous, que cet Homme était aimé et admiré pour ce qu’il a accompli et pour sa manière de gouverner.

 

Quant à mon, mon cher anonyme, je crois qu’il existe des réalités sur lesquelles nous pouvons solidement baser nos opinions sur une base d’observations indéniables et irréfutables.

 

Si nous suivons votre logique, on pourrait dire qu’Hitler n’a peut-être pas voulu éliminer la race juive parce que la réalité des fours crématoires est une réalité qui ne peut être concluante ! Vous dites : « la réalité physique ne peut en aucuns cas donné[er] tous les tenants et aboutissants de ce que l’on observe » !!!

 

Vous dites :

« Dès que l’on est placé en observateur d’un événement, même si l’on relate avec exactitude ce que l’on a perçus, on ne peut pas empêcher d’introduire dans ce que l’on a observé ce que l’on porte comme valeur personnel[le].  » ?????

 

Ce qui veut dire ???

 

Votre recherche de la vérité est remarquable !

 

Mais force est de constater que les gens ont des opinions très tranchées et peuvent consentir à des guerres que nos gouvernements font parce qu’on leur fait croire par l’endoctrinement que ces guerres sont « humanitaires ».

 

La guerre n’est JAMAIS « humanitaire ».

 

Et les armes ne sont jamais démocratiques.

 

Tout comme la neige n’est pas noire ou que la glace n’est jamais chaude.

 

Cependant avec l’endoctrinement et la démagogie on peut faire croire que la guerre est « humanitaire » et que les armes sont un outil « démocratique ».

 

On peut aussi dire qu’écouter la rue est contraire aux règles démocratiques.

L’endoctrinement et la démagogie peuvent nous entraîner à penser des choses qui sont totalement fausses.

 

 

Salutations

 

Serge Charbonneau

Québec