Ils étaient des bourgeois, ennemis de l’Aristocratie, protégeant leur propre intérêt.
Et donc ? En renversant l’Aristocratie et le Féodalisme, ils ont fait avancer l’Humanité vers le Capitalisme, ce qui a représenté pour elle en son temps un grand progrès en avant. Aujourd’hui, nous devons continuer à progresser, c’est à dire nous devons sortir du Capitalisme.

Ceci dit, je t’avoue que je pensais plus au développement des sciences et des techniques. J’imagine que ça aussi, pour toi, ’c’était mieux avant’ ?

Oh, et, ’le peuple’, c’est quoi déjà ? Je connais pas. 

’Au final tout ce projet, celui des « Lumières », de la franc-maçonnerie et autres forces de subversion modernes, se présente comme un progressisme mais c’est juste une destruction, ’

Bon, tu n’aimes pas Wikipedia, visiblement, tu n’aimes pas la conjugaisons non plus :

’se présentAIT comme un progressisme’

parce que c’est vieux tout ça...

Mais oui, le progressisme consiste bien à remettre en cause la hiérarchie, l’organisation du pouvoir, et donc le système moral qu’il engendre. C’est bien, tu progresses. Pousse un tout petit plus tes neurones, et tu comprendras pourquoi ceux qui ont le pouvoir depuis longtemps ne sont JAMAIS progressiste.

’tu te prétends dissident, en rupture avec le système actuel ’

PAS LE MOINS DU MONDE.

Je prétends faire partie de l’élite du prolétariat. Comme les Sans Culotte jadis qui travaillaient dans la manufacture, je travaille dans les nouvelles technologies. L’apparition des technologies, l’évolution de la science, force le système économique à évoluer. 

Tant qu’à ton point de vue sur Wikipedia et les encyclopédies en général, il ne fait que révéler ton crétinisme. Tiens, un article wikipedia qui n’est pas sur les rollings stones :