Je vais vous avouer rené, que je n’ai pas lu la constitution ; mais je crois savoir qu’il y a là des fondamentaux, enfin ceux de notre culture. Du reste, je pense aussi qu’il faut faire simple ; je ne suis pas d’accord, par exemple, pour y inscrire « le mariage pour tous » ; en revanche, la règle verte me paraît une bonne chose.
Pour les volontaires, vous avez sûrement raison ; je mourrai naïve ( à priori ! je sais tirer les leçons !). La méthode dont Chouard parle, dont j’avais parlé dans mon article cet été et que vous reprenez ici, sur la désignation avec élimination des extrêmes ( trop ou trop peu nommé) me paraît bonne, à ceci près que je pourrais être élue si je me présentais, mais sûrement sur un pré-choix ! Les gens ont encore tendance à choisir le bourgeois du coin, non ?
Il faut faire au mieux avec une population encore bien arrêtée à des idées préconçues. Je parie ma chemise que dans mon village, le milliardaire du coin devant lequel tous se prosternent, serait nommé ; en espérant qu’il le serait « trop » !
L’important est d’éviter une « campagne » ;
Reprendre la vieille constitution.. c’est juste parce qu’il me semble plus simple de travailler à partir d’une donnée, qu’à partir de rien ; on peut imaginer que rien n’en reste, mais elle peut être un guide !
Mais surtout ne pas faire, comme je l’ai lu dans un article ( que j’ai trouvé quasi hallucinant) une constitution « torchée » en un mois ! Penser à tous les effets pervers possibles d’une belle idée, cela demande du temps, un esprit critique acéré, de l’imagination : il faut du monde, et du temps !!
En ce qui concerne la constitution,actuelle, je ne sais même pas où on peut se la procurer ! sur Internet ?