bonjour dugué

j’écris souvent que le principe de précaution et la tolérance zéro sont deux éléments criminogènes. En refusant le « risque et la souffrance » qui sont des indicateurs que nous sommes vivants et agissants. De l’existence nous ne connaissons que ce qu’en disent nos sens démultiplié par nos outils technologiques, ce même progrès à démultiplié les dangers et font courir le risque de la normalisation qui est un déterminisme qui doit pouvoir s’ajuster à l’existence aléatoire que génère l’environnement par rétroaction.
il semble que nous voulions à tout prix que la bouteille entre dans son contenue. Si nous ne connaitrons jamais le monde effectif puisque nous sommes dedans il y a un réel danger à le normaliser à la mesure des quelques savoirs de notre ignorance.
Comme tu le rappelles c’est une problématique humaine séculaire, les grecs avaient les humeurs, les chrétiens leur diablotins.
la recherche du bien être rend les seuils d’acceptation de hier inacceptable aujourd’hui la difficulté est de trouver le juste à propos des choses, et il est folie de vouloir que notre cerveau puisse tenir dans un ouvrage, comme la chrétienté à fait tenir le monde dans le sien.
pour ordonner notre multitude concentrationnaire nous avons besoin de jalons, de mesures, mais il faut que ça reste cela, des mesures, des voies pour ne pas tomber dans le cloaque et non pour construire un humanoïde standard.http://ddacoudre.over-blog.com/article-le-ciel-n-est-pas-bleu-l-economie-non-plus-117356576.html.
cordialement.