Onecinikiou 13 mai 2013 18:06

S’interroger de façon « neutre » M. Belloy, tout en étant encarté au FdG ? Une gageure assurément.


De toute façon la neutralité n’a pas cours en science sociale, vous devriez pourtant le savoir en bon marxiste que vous n’êtes manifestement pas.

Quant aux causes de la « transhumance », Anaxandre les a déjà parfaitement explicité pour majeur partie. 

Le problème étant bien évidemment qu’elles prennent à rebrousse poils l’ensemble des présupposés idéologiques de la gauche radicale, l’universalisme par exemple, dont l’archétype l’ « Humain d’abord » ne signifie strictement rien - et ne peut définitivement rien signifier, sauf pour nos idéologues crédules - tant de manière politique et géopolitique, sociologique, anthropologique et empirique. Universalisme à la racine des contradictions formulées par nos caciques de la gauche bien-pensante qui démontre leur incapacité à revisiter leur imaginaire, à refonder leur corpus idéologique à l’aune de leur échec patent, comme sur l’Union européenne ou l’euro qu’ils sont toujours, et semble-t-il à jamais, incapables de remettre en question intrinsèquement, alors qu’ils ne sont que les instruments de domination de l’oligarchie eurolibérale. Ce qui achève de mettre en évidence leur dramatique tropisme pavlovien.

L’internationalisme ensuite, dont chacun comprend bien même intuitivement que cela sert de manière objective les intérêts de la ploutocratie mondialiste en cautionnant, au moins intellectuellement, le déploiement effectif de son emprise tentaculaire sur la marche du monde. Nonobstant le fait que, là, encore, admettre l’idée qu’il serait seulement dans l’ordre du possible de fédérer à l’échelle mondiale les différents prolétariats dans une sorte de communion des peuples, en s’affranchissant au passage de leur logique propre et d’une foultitudes de déterministes qui les conditionnent (ethnies, religions, sentiments d’appartenance identitaire, réflexe nationaux etc...) est, au mieux, une vue de l’esprit pour adolescent pré-pubère.

Mais le meilleur - ou le pire - pour justifier de désamour envers la gauche radicale en miroir de l’adhésion de plus en plus massive pour les idées et solutions portées par le Front national est évidemment l’immigrationnisme forcenée que promeut les dirigeants type Mélenchon (diamétralement opposé à ce sujet à un authentique défenseur des travailleurs français qui fut incarné en la personne de l’illustre Marchais) ne peut que susciter la sidération et commisération des gens normaux et du lambda en première ligne. 

Car faisons remarquer la capacité formidable des bobos de gauche, estudiantins de premier cycle, journaleux stipendiés, pédagogues dégénérés et idéologues fanatiques, à promouvoir une immigration et un multiculturalisme qu’ils ne pratiquent pas eux-mêmes et vivent encore moins. Le tout en affublant tous ceux qui osent s’y opposer à juste raison des oripeaux du fascisme : la-bête-immonde-dont-le-ventre-est-encore-fécond et blablabla...



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe