totalement d’accord sur la deuxième langue latine, couplée avec une langue slave ou fino-ougrienne. On a peu de choses à tirer de l’anglais ...
 Oublierait-on que pour certaines éditions actuelles de Shakespeare les anglais viennent chercher les traductions françaises faites à l’époque pour les retraduire en anglais .... ?
Autrement dit l’anglais est une langue qui a perdu ses racines , sauf celles qui l’attachent au fric