C’est une erreur de penser qu’il ne puisse plus avoir besoin d’une armée de 2,5 millions d’hommes.
Mais mieux vaux un bon colonel encore vert qu’un trop vieux général dans ce cas là.
De toutes façon, c’est aussi un peu le principe du désarmement unilatéral. Les ennemis potentiels qui nécessiteraient une « grande armée » sont aussi démunis que nous. Et dans les combats, c’est plus économique de faire combattre deux mauvaises armées (mal équipées) l’une contre l’autre que deux bonnes qui ont aussi coûté cher en temps de paix..
Et puis ainsi, la guerre dure plus longtemps et ça aussi, c’est rentable pour les bonnes âmes de la « reconstruction ».