Dans ce pseudo débat d’une vingtaine de minutes en deux morceaux (8h 21 et 8 h 37)
http://www.franceinter.fr/emission-linvite-debat-sur-la-situation-syrienne

J’entendais B Kouchner parler de la livraison ces fameux missiles S-300 ... qui pourraient être selon lui « une menace régionale » redoutable (pour israël dans son esprit ?) et dont la livraison SERAIT imminente ... reprenant ainsi les derniers bruits de la Presse des derniers jours, et se donnant une belle occasion avec ce micro d’en rajouter une louche pour nous brandir la peur du loup ...

Autant parler de « rumeurs » ! ainsi que de l’absurdité de ses propos. Cette livraison, si elle a lieu, ou si elle a eu lieu ne change absolument rien dans le rapport de force entre les rebelles et l’AAS, comme le dit ce très bon article qui remet les pendules à l’heure, les S-300 sont des missiles sol-air destinés à la défense aérienne, ce ne sont pas des Scuds, ou autres missiles balistiques sol-sol portant de fortes charges explosives, très inutiles pour abattre un avion ou un missile.

Qui est la cible ?

Certainement pas les rebelles syriens – ils n’ont pas d’avions. Et bien que théoriquement on puisse reprogrammer les S-300 pour attaquer des cibles au sol, cela reviendrait à tirer sur une mouche au bazooka, sachant que chaque missile vaut entre 700 000 et 1,2 million de dollars. Néanmoins, toutes les tentatives des forces étrangères de fermer l’espace aérien syrien, comme c’était le cas en Libye en 2011, pourraient coûter des « dizaines d’avions et de cercueils entourés par le drapeau américain, ce qui est inadmissible », comme l’a déclaré Igor Korotchenko, rédacteur en chef de la revue moscovite Natsionalnaïa oborona (Défense nationale).

S-300 : cinq questions sur la vente de missiles à la Syrie
http://fr.rian.ru/discussion/20130516/198304120.html