lulupipistrelle
25 mai 2013 18:50
La morale est un choix personnel... le choix d’une religion ou d’une philosophie... C’est pourquoi la pseudo-morale laïque n’a aucune légitimité... Elle est le choix d’un petit nombre qui n’a aucune légitimité pour l’imposer à la population, elle n’a fait l’objet d’aucune consultation démocratique, parce qu’on élit des gouvernants pour gérer le pays, pas pour nous pondre une sous-morale contingente et sans bases solides...
Tout ce que pourrait organiser l’Etat laïque ce sont des cours ou des conférences sur les morales des diverses familles de pensée, et chacun pourrait s’orienter selon ses inclinations.
Ce qui nous unit c’est un contrat minimum défini par la Constitution et le dispositif législatif... Rien de plus.
Quand j’entends parler des Sages du Comité d’éthique, des gens nommés et non élus, des types en fin de carrière , autorisés à s’exprimer sur tout et n’importe quoi sans la moindre qualité pour le faire, j’enrage... J’ai un exemple précis : à la tête du Comité d’Ethique qui trouvait-on récemment ? Jean Bernard... (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Bernard_(m%C3%A9decin))
Ce type déclarait dans les années 2000 que la biochimie allait résoudre tous les problèmes psychiatriques... bref s’exprimait péremptoirement dans un domaine en dehors de son champ de compétences... Même après 90 ans, user de son autorité ainsi est parfaitement malhonnête... Et ce type était à la tête du Comité d’Ethique .
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe