monstre monstre 6 juin 2013 00:18

pourquoi ce changement simultanément dans beaucoup de pays, si vite... ?
« simultanément, ... si vite » : comparé à notre évolution.....

pour moi c’est un énorme changement (pour les homosexuels en attente aussi bien sur)
Mais je pense que l’évolution n’a pas eu lieu dans nos sociétés alors que la loi, elle, est déja là

je me demande toujours pourquoi les générations (et même civilisations précédentes n’ont pas franchi le pas ?????

j’ai lu : « Les hétéros, qui dominaient les homos » : ??

Alexandre Legrand n’était pas un faible ? et la liste ne pourrait être faite de puissant qui auraient pu faire évoluer cette situation.

en dehors du fait que l’on pouvait considérer (peut être à tord ?) que mariage impliquait vaguement l’idée de famille et famille impliquait vaguement l’idée de procréation...
que répondre à ma fille de 6 ans qui vient sur mes genoux lire le livre de « Célia et ses 2 mamans » (celle qui l’a porté 9 mois et celle qui lui apprend le judo....)

je peux me prendre en main et évoluer pour être un peu moins réac (je suppose) mais objectivement :
 mes parents, l’école, la société a t-elle préparé le terrain a un changement si brutal et débattu suffisamment paisiblement du sujet pour mesurer pleinement les conséquences.

en 68 si j’ai bien suivi c’était de l’obscurantisme de ne pas forcement voir un progrès pour notre société dans le fait de vivre en « communauté » (plus question de mariage au passage !)
mais bon, qui défend encore cette grande idée comme une évolution positive (ils se sont engueulés, battus et même entretués parfois et les survivants sont mariés à paris et même déjà divorcé peut être .... ?)

retour case départ : pourquoi ne pas avoir généralisé l’amour libre avant 68 ni le mariage homo avant 2013 ?
parce que nos ancêtres étaient cons et qu’il y a complot ... ?
 c’est ça qui doit me convaincre de l’évidence d’un progrès dans cette loi ??

pour moi, pour l’instant on se doit de faire le maximum pour offrir à un enfant la possibilité de pouvoir regarder son père et sa mère et de les appeler papa et maman et là dans votre progrès j’ai le sentiment qu’on s’en éloigne doucement.

l’union civile aurait pu être une étape (ou un essai...) pour évoluer et non revolutionner


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe