merci pour votre article, toutefois il ne faut vous faire strictement aucune illusion : vous ne convaincrez personne à l’extrême droite, pour eux le coupable c’est clément meric, et la victime c’est Esteban Morillo.

Il faut les comprendre : l’extrême droite supplétive du FN s’est montrée telle qu’elle est : hideuse, menteuse, vindicative, manipulatrice, irresponsable et totalement incapable de la moindre compassion. 

Ils ont commencé par expliquer que non, non, c’est le potelet qui a tué Meric. Puis, l’enquête les contredisant, ils ont expliqué que Meric les avait provoqué, ce qui n’est pas le cas - ce n’est pas lui qui avait apostrophé les skins. Et maintenant ils expliquent que non, non, il n’y a pas eu de poing américain. 

Selon le rapport d’autopsie, Clément Meric est mort presque instantanément d’un enfoncement de l’arrête nasale dans le crane - pour le dire autrement on lui a rentré le nez dans le cerveau. Sans entrer trop dans les détails, le coup qu’il faut porter pour en arriver à ce résultat aurait du laisser des séquelles à son agresseur si il avait été porté à main nues - à moins de porter un poing américain. En effet, les os de la main sont bien plus fragiles que les os de la tête, et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle les boxeurs ont des gants, pour pas se casser les phalanges. Passons, nous verrons bien ce que dira l’enquête au final, mais effectivement l’utilisation d’un poing Américain semble être l’hypothèse la plus raisonnable.

Sur le déroulement des faits, effectivement ce n’est pas très clair. Il est probable que ce soit bien le groupe de Meric qui ait apostrophé les skins, et pour une raison simple : un skin dans la rue ou dans un magasin se reconnait parfaitement à sa coupe de cheveux (!) et son code vestimentaire - en l’occurrence ceux-là portait des insignes nazis. C’est très probablement ce qui a amené les groupe de Clément à les aborder.

Par contre, lorsque le vigile qui prétends que c’est les antifa qui se sont fait physiquement menaçant, là j’ai de très très gros doutes. D’une part, le témoignage d’un vigile - c’est à dire d’un métier qui grouille de nervis d’extrémistes - me parait sujet à caution. D’autre part, lorsque on est gaulé comme un sandwich sncf et de santé fragile, je ne pense pas que on s’amuse à provoquer des molosses à croix gammée. Je ne veut pas dire qu’ils soit impossible que de temps en temps les antifa s’attendent à une baston, mais dans le cas d’une rencontre fortuite, ça me parait très peu plausible d’autant que lorsque on est sur le terrain contre les facho, on sait parfaitement que ils se traînent toujours avec des armes. Il ne faut jamais les affronter sans avoir au moins quelque chose permettant de faire bouclier genre un classeur ou un bouquin, parfois ça permet d’éviter de prendre un coup de surin.

Bref, tout ça me fait penser à une autre hypothèse : les antifa ont chambré les skins qui se sont énervés dans le magasin. Voyant ça, et peut-être même reconnaissant un collègue, les vigiles ont demandé aux skins de sortir ce qu’ils ont fait, tout en appelant des renforts pour casser la tête aux antifa. Puis ils ont tendu une embuscade dans une rue adjacente sans trop de caméra pour pas se faire voir (de toute manière, l’efficacité d’une caméra extérieure va de très faible à totalement nulle - ça ne marche bien que dans des lieux fermés, et encore). Avec l’issue que l’on connait. Puis ce petit monde s’est courageusement enfui une fois leur assassinat perpétré.

Et depuis ce tragique meurtre, cette extrême droite répands sa haine sur les forums, ne rechignant à aucune bassesse soit pour instrumentaliser cette mort, soit pour en diminuer la portée politique et la réduire à un fait divers insignifiant. Tout est bon, y compris déverser des torrents de boue sur le cadavre encore chaud de ce jeune militant.

Vous ne convaincrez pas ces sicaires.