Cocasse Cocasse 1er juillet 2013 14:13

Bah je me pose les mêmes questions que beaucoup. Vouloir arriver au pouvoir et appliquer ses idées (que je trouve au demeurant bonnes), cela demande déjà un certain cursus. Le FN râle souvent pour ses 500 signatures, mais s’il était vraiment populaire, il aurait beaucoup plus de maires, plus d’élus. Vouloir le pouvoir en haut, c’est bien, mais il faudrait déjà l’avoir à la base.

J’ai l’impression que le désintérêt en militance politique touche un peu tout les partis, et pas juste le FN. Mais oui, là c’est plus dur à assumer, et en plus, il y a pas mal d’agressions de ses militants. De plus, à cause du coté brebis galeuse, les gens vont plus facilement vers d’autres partis. Et là je croise parfois des gens qui vont en politique sans conviction. Donc ils choisissent juste les « partis qui marchent », ceux qui pourront leur apporter un réseau relationnel, une situation.

Le FN a besoin de mettre davantage « le pied à l’étrier » pour créer cet effet d’auto-entrainement.
Il y a un coté bassement matériel. Un élu UMP rechigne et ne se sent pas représenté par son parti. Va-t-il démissionner pour aller au FN ? Non, sauf si sa situation future est assurée, si sa nouvelle position semble moralement acceptable pour ses électeurs.

D’un autre coté, pour l’instant, ce manque de perspective fait que beaucoup de candidats sont avant tout des gens sincères dans leur engagement. Mais il y aura toujours des opportunistes. Ce n’est pas forcément une mauvaise chose, lorsque le contrat est respecté (bonne gestion au niveau local).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe