lloyd henreid lloyd henreid 19 juillet 2013 12:54

Le « moule des parents » n’est plus que l’ombre de ce qu’il était. Je crois que c’est Aaron Russo qui expliquait fort justement — que ses « délires » rockefelleriens soient ou non véridiques — que l’émancipation des femmes (faire travailler plus pour exploiter plus) avait eu pour effet secondaire — ou primaire d’après lui — d’extraire les gosses du moule familial-parental pour les remettre dès le plus jeune = « premier » âge entre les mains du système scolaire et péri-scolaire. Ceci ayant pour conséquence de réduire leur culture au sens de « construction personnelle » à ce que le moule systémique juge souhaitable et — ce faisant — d’éliminer les divergences de points de vue permises dans une société éclatée (divisée en « familles ») pour mieux former les esprits à l’idée du « one world, one ideology ».

Je ne pense pas non plus que l’âge soit un vecteur de changement de paradigme, celui pour qui tout se passe « comme prévu » n’ayant que peu de chances de douter, s’interroger, remettre en cause. Le moule se fissure quand le système échoue càd à l’échelle d’un individu : le chômage, la précarité, la souffrance liée au manque de repères valides etc. — la plupart des « éveillés » que je connais ont tous connu la galère et ont dû se perdre pour mieux se retrouver.

Je suis plutôt d’accord avec le reste du commentaire, ceci pour l’étayer et sans vous offenser :)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe