Le vocabulaire !!
Pourquoi vouloir tangible ce qui est indicible, qui a besoin d’images, de symboles, d’archétypes, d’analogie pour être perçu, de « cerveau à cerveau », compris et partagé par fulgurance ?
Pourquoi nier l’analogie avec l’iceberg : 1/9 dessus : la raison, le concret, et les 8/9 dessous, réels oh combien mais apparemment pas perceptibles par tous. Au point d’être niés. Il n’y a que l’imbécile qui s’avance à vanter son imbécilité ! Qui en est fier !
Je n’ai pas envie de mettre tout au même niveau et pour moi, ce n’est pas nier l’existence de l’inconscient, de la spiritualité, et de ce qui me semble être la vérité, qui a été porté par les religions, la mythologie, la sagesse, que d’accepter de le nommer « intangible » !
Bien à toi gaijin