spartacus spartacus 29 juillet 2013 18:44

@xa

L’idée est de montrer que les USA sont loin d’être en matière de retraite le monstre caricatural que tout le monde pense, et que c’est bien plus discutable que la prétendue mauvaise retraite aux USA et la « ubuesque formidable » Française.
Qu’elle est plus universelle et moins clientéliste que la Française puisque c’est la même pour tous. 

Sur les détails, le calcul aux USA est sur des « mois » 420. En France c’est sur 161 trimestres. 
On peut imaginer que la base nécessaire pour obtenir une retraite (420 mois=35ans) est plus facile à obtenir que 162 trimestres (40 ans et 6 mois). Une année non travaillé est décomptés si vous n’avez pas « 35ans ».
Nos enfants ont des périodes de travail plus complexe et des départs dans la vie plus tardifs. Beaucoup préféreraient avoir une référence de 35 ans que 40,5, sur des mois au lieu de trimestres.
Les fonds de pension américains qui sont des retraites complémentaires ont des revenus sur la distance bien meilleurs que l’arcco et argirc. 
Sur le calcul, je vérifierai à temps disponible.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe