Madame Taubira met en avant la réinsertion des détenus, en soi c’est une bonne chose de mettre en place un suivi ou même des structures qui permettront d’éviter le plus possible la récidive...

J’y vois aussi une façon de réduire le budget lié à l’emprisonnement...

Cepandant, la priorité de la justice est tout de même de protéger les populations... Que les peines de moins de 2 ans ne soient pas exécutées procurent aux délinquants un sentiment d’impunité qui a tout de la permissivité... si celui ci a en plus la chance de se retrouver face à un système qui ne peut l’incarcérer faute de place et réduit en plus les peines, pourquoi se gêner... ?

Je n’ai absolument pas confiance dans ce gouvernement qui ment à longueur de temps (« la pma, la gpa jamais !!! ») et donc j’imagine le fou furieux qui a poignardé chez elle la petite grande mère handicapée en face de chez moi, relaché dans la nature avec ou sans suivi d’autant plus , que je sache, que les travailleurs sociaux ne seront pas à ses côtés 24H/24 !

Comme en plus, j’ai nettement l’impression que certain pays se débarasse de ses délinquants ou populations difficiles chez nous...(permis délivrés en priorité à ceux qui leur causent problème ?) Mélangés à des braves gens qui ne causent pas de problèmes, on n’y verrait que du feu...

parce que la pauvreté n’explique pas tout.... à la rigueur quelques vols alimentaires, mais cette violence gratuite de plus en plus courante, là j’avoue que je ne comprend pas..

Quel pourcentage de détenus sont « récupérables » ? combien sont ce que j’appele des bombes à retardement, de grands violents qui ne supportent pas ni la moindre contradiction ni contrainte et que l’on relache dans la nature avec ou sans travail et réinsertion ? que faire de ceux ci ?