La répartition est intellectuellement immorale. La génération qui précède a toujours plus d’avantages que la nouvelle génération.

La capitalisation est seule morale. 

-Elle permet la liberté d’un contrat avec soi même. Chacun peut partir quand il veut. Elle n’a pas les problèmes de la répartition et n’est pas soumise aux aléas numériques du nombre d’enfants.

-La capitalisation est juste. Le système est égalitaire dans le traitement. La nomenklatura ne peut s’accorder des passes droits sociaux spéciaux sur le compte d’un collectif comme la répartition.

-La capitalisation informe réellement du niveau de retraite, et permet des ajustements individuels. Elle n’est pas bloqué par des plafonds collectivistes. 

-La capitalisation permet une adaptation aux emplois différents d’une vie et des différences de rémunération. Les mauvaises années sont compensées par les bonnes.

-La répartition n’arrange que ceux qui ont des revenus fixes et constants. Elle défavorise les revenus alléatoires.

-La répartition n’est pas transparente. Vous ne savez pas ce que vous avez payé. Vous ne savez pas ce que vous obtiendrez.

-La répartition n’est pas « provisionnée ». La capitalisation permet à l’économie de fonctionner, la répartition crée une charge hors bilan et des dettes sur le futur.