Bien sûr qu’en France s’exerce une censure dans les médias .

Le pouvoir et surtout les capitaux ( Dassault , Lagardère , Rothschild ) possèdent les moyens d’information et y propagent leur idéologie .

Ensuite les journalistes ont majoritairement adopté le point de vue dominant et affirment qu’ils ne subissent pas de pression ni de censure . Evidemment ils sont la caution du système et le perpétuent .

Le point de vue ici ne cautionne pas du tout l’absence de pluralisme en vigueur ici .

( Un journaliste indépendant ou critique envers notre société aura au mal à se faire entendre ici où la critique est désignée à l’opprobre comme presse partisane donc opposée à la vérité ...tandis que bien sûr à la télé c’est de l’info objective ) 

Mais en Hongrie , elle s’exerce au-delà : un journaliste ou un journal se retrouve condamné pénalement s’il émet une opinion critique .

Le délit d’opinion est attaqué à la racine .

Ou par exemple si je critique sur un blog Orban ou la droite dure au pouvoir , je vais me retrouver condamné à des amendes .

Ce que dénonce aussi cet article c’est l’inaction de l’UE à cet égard , très prompte à intervenir ailleurs contre ce qui ne corrobore pas les intérêts des puissants mais curieusement faible devant les pouvoirs autoritaires ici . 

Imaginez que le pouvoir hongrois actuel a viré toute sa haute fonction publique !! et pour y placer des incapables qui ruinent , par leur incompétence et leur désintérêt du peuple hongrois , le pays .

Mais cela n’est pas dénoncé ni contré ( sanctions économiques à l’appui ) par les Barroso et consorts .

Et c’est aussi pour casser en toute tranquillité ce pays que Orban et sa clique ont besoin de neutraliser toute contradiction : si l’on dénonce un crime , il est couvert par l’Etat , qui censure la dénonciation .

Ici il est juste tu , ou noyé dans des affaires qui émergent ad hoc .

Le principe est le même mais pas la dimension .