AgoraVox avait déjà évoqué l’affaire de Carmen de Jong il y a trois ans :

http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/geneuse-pour-la-neige-84724

Gêneuse pour la neige...

http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/carmen-de-jong-evincee-de-son-27467

Carmen de Jong évincée de son programme de recherche

C’est incroyable qu’une telle affaire puisse perdurer pendant des années au détriment de l’intéressée, de sa famille, de la transparence par rapport à des domaines industriels très influents sur le plan local...

Faisant une recherche, je tombe sur ce compte rendu rédigé par des élus syndicaux sur une séance du Conseil d’administration de l’Université de Savoie de décembre 2012 :

http://www.esper-univ-savoie.fr/wp-content/uploads/2012/12/CR_CA_18122012_ESPER.pdf

1 Informations
Situation Mme De Jong
Les élu-e-s ESPER souhaitent que les conseillers soient informés sur la situation de Carmen de Jong et demandent une explication sur le fait que la retenue soit supérieure à la moitié de son service. Ils demandent également que cette situation soit traitée sur le fond par le biais d’une enquête administrative car depuis des années elle est mise à l’écart, elle a été d’abord destituée de ses fonctions puis on lui repris les deux programmes de recherche qu’elle avait créé.
Le VPCA indique qu’il ne peut pas répondre car il y a une procédure en cours devant le tribunal administratif.

(fin de citation, VPCA = Vice-Président chargé du Conseil d’Administration représentant le président, absent)

C’est à ne rien comprendre. Depuis quand le fait que Carmen de Jong ait introduit un recours contre la saisie de son traitement (pouvait-elle faire autrement ?) empêcherait la présidence de l’université de s’expliquer sur cette affaire devant le Conseil d’administration qui est entre autres l’instance souveraine en matière d’actions en justice ?