JMBerniolles 24 octobre 2013 21:26

Si vous voulez un débat il faut être plus sérieux(se) et plus rigoureux(se) sur les arguments.


1) on utilise déjà pas mal de gaz naturel que l’on achète à la Russie et à l’Algérie essentiellement. La RT2012 du bâtiment oriente aujourd’hui quasiment obligatoirement les immeubles vers les chaudières à gaz. Tous les investissements éoliens et PV à venir vont être obligatoirement accompagnés d’engagement de chaudières à gaz à cycle combiné. Voir Landivisiau en Bretagne dont les écolos ne veulent pas d’ailleurs.
Ces achats de gaz naturel nous coûtent très chers, sur notre commerce extérieur déjà ultra déficitaire. A la longue cela va devenir insupportable.

2) L’hypothèse CO2 est actuellement extrêmement remise en cause par des scientifiques.
D’ailleurs nous sommes sur un plateau de température au niveau de la température moyenne à la surface du globe qui sert de référence au réchauffement. Les gouvernements ont de fait abandonné les objectifs de limitation d’émission CO2. Le Japon l’a dit officiellement. L’Allemagne ne s’en soucie plus du tout, malgré des délarations style promesses électorales.

Personnellement, pour avoir un peu regardé la question et bien que cela soit un argument en faveur du nucléaire, je suis très sceptique depuis assez longtemps sur ce réchauffement anthropique.

Toutes ces questions ramènent d’ailleurs à un point qui n’est jamais abordé : la démographie mondiale débridée. 





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe