des témoins avancent une « bavure militaire »

« En fait, le véhicule qui transportait les deux journalistes s’est arrêté à 27 km de la ville, alors que celui qui assurait l’escorte a continué sa route. Nous ne savons pas pourquoi. Est-ce qu’il est parti récupérer du carburant ? Est-ce qu’il attendait ceux qui devaient prendre les otages ? Rien n’est sûr. Ce qui est certain, c’est qu’une trentaine de minutes plus tard, un hélicoptère de l’armée française a survolé l’endroit. Les ravisseurs et les otages étaient déjà sortis du véhicule. C’est alors que l’hélicoptère a tiré plusieurs salves en leur direction, tuant sur le coup les trois ravisseurs ainsi que les deux otages  », raconte notre source.

effectivement ce témoignage est grave et lourd de conséquences ... mais sa validité serait très facile à vérifier sans même connaître cette source.
Une autopsie déterminerait rapidement et très facilement la distance, le calibre de l’arme de tirs, et l’angle des tirs ...
 Si l’armée n’est pas en cause, on ne voit aucune raison pour qu’il y aurait obstruction à cette toute petite et très simple vérification. Au contraire, même, cela permettrait de la blanchir vite fait de cette accusation !

Cette autopsie a été réalisée
Selon nos informations, les autopsies des deux journalistes étaient en cours hier à l’Institut médico-légal de Paris. ici

Mr Le Drian nous exigeons la publication du rapport d’autopsie de l’Institut médico-légal de Paris, il ne nous suffit pas de savoir que l’un a été tué de deux balles et l’autre de trois.
Une grave accusation pèse sur l’armée française ...